面白いことを発見してそれを面白がる

Macとの再会(5) - 走馬灯

Startmac #5

　私はそんなに涙腺が弱い方ではないと思うが、それでもぼろぼろきてしまうのが、回想シーン。走馬灯のように思い出が駆け巡る、というやつ。TVドラマの回想シーンは、作り手にしてやられて悔しいとわかっていても、やはり涙ボロボロになるし、保育園の卒園式で、入園したての乳児の時から徐々に成長して行くスライドを上映されたときなんて、今でも思い出すだけで、涙ボロボロになる。なぜか、この走馬灯効果はあまりに感動的で、自分の子供でなくても、たとえさほど親しい人でなくても、これをやられるとぼろぼろくる。心の琴線に直接触れるのだ。

　多くの要素が標準化され、またデスクトップのデザインや効果も横並びになっている現在、Macらしさって何だろう、と考えていたが、これだ、と思ったのがiMovieだ。画像データや動画データを時間軸上に並べBGMをつける、というシンプルで直感的な操作で、「走馬灯」ができてしまう。

　私にとって「走馬灯」はあまりにも感動的なため、あまり量産はしないでおこうと思う。でも、子供たちがいつかお嫁に行くときに見てもらえるように、赤ちゃんの頃からの写真を素材にして、Movieを作ろうかなぁ。あぁ、想像するだけで涙が出てくる。

Macとの再会(4) - 人間と機械の相互作用

startmac #4

　人間はとかく怠惰で飽きっぽい。面倒くさいことはなるべくやりたくない。気まぐれで、予期せぬミスもするし物忘れもする。これは、書かれたとおりに動き、また書かれたとおりにしか動かない機械の対極にある。（言うまでも無いが、「書かれたとおりに」であって「意図したとおりに」、ではない。書くのは人間なので必ずしも意図どおりには動かないこと -バグ- はある。）そして人間と機械の間を取り持つのがマンマシンインタフェースである。

　マンマシンインタフェースの設計のゴールは、「使い勝手のよさ」と「Fool Proof（ユーザがアホなことをしてもシステムに致命的影響を与えない）」と言われるが、これが結構奥が深い。

　「Fool Proof」を作りこむためには、設計側がユーザがやりそうなことを予期しなくてはならない。しかし、予期しないことをやるのがユーザなので、語義矛盾的でもある。

　「使い勝手のよさ」は、もっと奥が深い。まず、追求すると際限の無い分野である。例えば、直感に訴えるためになるべくリアルな世界へのアナロジーを求めたり、興味を惹くような効果を付加すると（最近のデスクトップはすごいですね）、CPU powerやメモリ等のリソースを食う。さらに、私がどうも気になってならないのは、「使い勝手は良ければ良いほど、好ましいのか」ということである。確かに、使いにくいシステムは悪い。これは間違いない。でも、あまりにも良くなり過ぎてしまうことの弊害もあるのではないだろうか。

• 　提供側とユーザ側のリテラシー格差が広まる。　
• 　安易に外部記憶装置に頼る。
• 　安易に直感に頼る。
• 　改良や進化の方向は、もっぱら提供側により一方的にもたらされることになる。

　使い勝手がよくなることは勿論よいことであるが、人間と機械との相互作用的なものはどこかに残されているとよいと思う。機械のロジックを垣間見て、「おおお、そんなふうに動いているのか」、と認識するのは良いことだ。そして生物と機械の違いを改めて認識・発見したり、機械に生物的なロジックを応用したりすることにつながる。

　子供がいつのまにかMacbookを使い始めた。使い勝手はMacの信条の一つであろうが、不足(?!)のところを目ざとく見つけて、教材にしてみたいと思っている。