面白いことを発見してそれを面白がる

Macとの再会 - (10) C'est fini..

startmac #10

　元々かなりの筆不精で、ようやく始めた Blogも1ヶ月に1～2エントリーというペースなので、Startmacモニターをさせて戴く際の条件、－モニター期間中に10本のコラム－を全うできるか、甚だ自信がなかった。案の定、最近のエントリーはMac関連ばかりになってしまったが、しかし、ぎりぎり駆け込みで、ついにこれで10本目のエントリー！何とか約束は果たせそうだ。

　転職も重なったりしてドタバタの日々、一時はどうなることやらと思ったが、Macと再会し、Macとともに過ごした日々は、思いのほか愉しかった。モニターを終えるにあたって、印象に残ったことをまとめてみたいと思う。

　●子供たちとMac

　それまで見たことも無い、眩いばかりの真っ白いマシンを使い始めたものだから、子供たちが黙っている筈が無い。使わせて、使わせて、と、大変だった。子供たちのPCの使用は最低限にしているので、殆どの場合「ダメ」と断って来たが、ちょうど夏休みで時間の余裕があった時に、自由に使って良い日を設けたことがあった。

　二人の子供たちが気に入ったのは、GaragebandとiCartoon。何も教えていないのに、勝手にいろいろ試して遊んでいた。特にiCartoonは傑作。自分たちの表情を内蔵カメラで撮影、自分たちが主人公の簡単なストーリーを作り、4コマ漫画のような（4コマとは限らないが）ものにまとめるのだ。これが、初めて触った子供にもできるくらい、簡単にできる。出来上がったストーリーは非常にアホらしいものだが、たぶん後から見たらよい思い出になるだろう。

　ついでに、子供たちによる体験レポートを書いてもらおうと思ったが、これはボツだった。「画面の文字がきれいです。」とか、「デザインがよいと思います。」とか、通り一遍の褒め言葉ばかり。これではレヴェルの低いヤラセ記事になってしまうではないか。それにしても、子供たちというのは、自分に課されている期待役割を敏感に感じ取って行動しているのだぁ、と変なところで感慨を覚えた。今回も、体験モニターという状況をわかっていて、「良いことを書いた方がいいんだよ」とか言う。きっと日々の行動のいちいちが、学校の先生が何を期待しているか、親が何を期待しているか（親の場合は反抗して逆のことをするが）、ということに、意識的にも無意識的にも、基づいているのだろう。小さいうちは、自らの判断基準などというものはまだ無いから、当然といえば当然なのかもしれないが、何だか不憫でもある。

　●ディジタル技術と著作権法

　今回、.macにdigital libraryを作って公開しようとしたが、著作権で躓いた。しかし、このことは大いなる思索のきっかけになった。芸術とはなにか、創作とは何か、表現とは何か。

　そして、現在に見るディジタル技術とインターネットの発展は、15世紀のグーテンベルグの印刷機の発明以来(!)の、情報流通・複製方法における大変革であるという事実。ネットワーク技術と音楽・芸術との双方に関わる身として、こんなにも興味深いテーマがあるであろうか！

　という訳で、遅々とではあるが、俄然勉強し始めている。非常に良いきっかけを与えて戴いたことを、感謝している。下記は参考文献のリスト（まだ机に積んであるだけで未読のものも含む）。もう少し思索を深め、考えをまとめてみようと思う。

• 中山 信弘　「マルチメディアと著作権」　
• 岡本 薫　「著作権の考え方」　　
• 福井 健策　「著作権とは何か？文化と創造のゆくえ」　
• 名和 小太郎　「情報セキュリティ」、「ディジタル著作権」、「情報の私有・共有・公有 ユーザから見た著作権」　
• Lawrence Lessig　「Code」、「Creative Commons」　
• 白田 秀影　「インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門」
• http://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
• http://www.yung.jp/hp/php/tyosaku.php

　

　ところで、あまり関係ないのだけれども、先日ある大学に行ったら、講義関連掲示板に「レポートは手書きのみ許可」というメッセージを多数発見。引用もよいが、せめてコピペはやめろ、ということだろうか。うーん。:)

　●技術と人間をみつめる - 第二ラウンド

　私が技術者として駆け出しだった頃、開発環境はUnixだったし、PCはMacを使っていた。そして幾歳を経て、そして今回のMacとの再会。期せずして、初心・原点に立ち還ることになった。

　さらに、ごく最近のIT部門からのアナウンスによると、会社支給のPCに、Macも候補に入ることになった！現時点では本社Sunnyvale勤務の技術者限定であるが、様子を見ながらカヴァーエリアを拡大する方針とのことである。ここ暫く、会社が支給するPCはWindowsのみ、というのが常識であったので、これは大きなニュースだ。やはり開発エンジニアからすると、Mac OS Xの開発環境は魅力的だし、遊び心をくすぐられるのかもしれない。

　時期を同じくして職場が変わったこともあり、何だか私の職業人生も第二ラウンドに入ったような気がしている。気概を新たにして頑張りたい。

Macとの再会(9) - Mac OS Xで遊ぶ

Startmac #9

　今回思いがけずStartmacモニターの機会を与えて戴き、約10年ぶりにMac Userになったことになる。懐かしさが先に立つせいか、差異よりも、一貫した、変わらぬ開発思想のようなものに着目することが多かった。勿論、マルチメディアコンテンツ作成のためのアプリケーションの進歩はすごいと思うが、これはCPU Power、メモリ、ディスク容量、そしてネットワーク帯域幅が増したことによる恩恵が大きく、Macの目指していた方向性のようなものは、以前と変わっていないように思う。

　たぶん基本的な最大の変更はOS（とCPU...）だろう。当時のOSはSystem7.5。日本語版は漢字トーク7.5（これってOSの名前っぽくない）というものだった。ResEditなどというツールを使って多少の操作はできたけれども、何というかBlack Boxで、Inside Macintoshとかいう本を買ってみたけれども挫折。よくわからなかった。しかし今はunix、Free BSDベースのdarwinである。これは結構うれしい。

　psやtopで何がどう動いているかわかるし、suでrootにもなれる（defaultではrootになれないようになっているのでNetinfoマネージャでroot userを有効にする必要がある）。「だから？」と言われると困るのだが、これで、何があってもこわくない気がする。昔は為す術もなく、突然freezeしたり、sadmacにお目にかかったりしたものだ。あと、Apple Developer Connectionにsign inすると（無料！）、開発ツールをダウンロードできる。GCC(GNU Complier Collection)を入手し、たちまち全く申し分の無い開発環境ができた。Macで、ちょっとしたプログラムを作って動かせるなんてうれしい。起動も早くさくさく動く。仕事用のマシンも、Macの方がいいような気がしてくる。

著作権に関する追記

　いろいろな文献を読み、著作権に関することはとてつも無く複雑で難しいことがわかってきた。私が先日書いた思いは今も変わってはいないが、それは自分の主観的な問題に端を発していて、著作権問題のほんの表層の、さらにそのほんの一角しか捉えていない、ということを強く自覚したので、追記。

　著作権法では、著作物を「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義している。細かい突っ込みをすれば、作品には、諧謔のために作ったものもあるだろうし、純粋に商業的に作ったものもあるだろう。必ずしも、思想もしくは感情の発露とは限らないかもしれない。ジャンルも、音楽に限ってもクラシック、ポップス、演歌、ゲーム音楽等多岐にわたる。これらの異なるジャンルや異なる性質を全てひっくるめて「著作物」としして一律に扱うのは、どうにも無理があるのではないかと思う。しかし、では、分けられるのか、（分けられとして）分ければよいのか、と聞かれると、答えは無い。

　芸術的著作物は個人的・主観的なもので、経済における「市場」、学問における「理論・実証」、技術・工学における「効用」のような、明確な指標がない。ソフトウェアは少し近いと思ったが、やはり目的も異なる。そのため、作品やその権利を取り扱うのは相当に難しいし、立場や見方によって大きく意見が分かれるのは当然だろう。

　同時に、これは構造問題でもある。考え方の基礎になっているのはベルヌ条約なのだろうが、その上に、現在までに脈々と築かれた業界構造、産業構造、文化がある。レコード会社は、単に作品を流通させるだけではなく、新人を発掘し、投資（販促活動など）をし、育てる、という役割もあるのだろう。そういった構造が、ディジタル技術の進化と、個人個人の意識の変化で、変わるかもしれないし、変わらないかもしれない、というところだろうか。

　せっかく少し勉強するきっかけを得たので、関連する規範、法律、そして現在の構造の良いところ、悪いところを、自分の利害とか好悪感情をできるだけ抑えて、吟味してみたいと思う。今回、著作権に関することを調べるために、インターネットを検索してみたら、考えさせられる資料が非常に多数見つかった一方、中には、中傷の類や、事実誤認かもしれない憶測に基づく発言もあった。これはよくない。「インターネットでクリエイティヴ・コモンズとか言っているが、結局は、責任の無い言いっ放しではないか」、と言われたら反論できないではないか。自戒を込めて。

Macとの再会(8) - 著作権法を考える

Startmac #8

　という訳で、改めて著作権法というものを考えてみる。

　まず、私は著作権法を遵守することに何の依存はない。法律を守るのは当然だし、それ以上に、音楽で生計を立てている人に対して報いる一つの方法として著作権法があるのであれば、積極的に擁護したいと思っている。（話が少し逸れるが、純粋に経済的投資効率を考えると、音楽ほど投資効率の悪いものはない。幼少からのレッスン費、楽器、楽譜にかかる費用、教育費...、たゆまない研鑽に費やす時間。それでも演奏家としてひとり立ちできるのはほんの一握りである。しかし演奏家はまだましか。正門先生がおっしゃるには「（評価される年代は）ピアノ・ヴァイオリン：10-20代、声楽：30-40代、指揮者：50-60代、作曲家：死んだ後。」....。勿論、音楽・芸術は、経済原理でどうにかなる領域ではないので、経済的投資効率を考えるのは間違っているが、貴族によるパトロン制のようなものが無い現代、何らかの経済保障は必要であろう。）

　しかし、今回著作権法、およびそれに関する資料を読んで、何と言うか少し違和感を感じざるを得なかった。

　著作権法第一条（目的）には次のように書かれている。「この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。 」

　"隣接する"権利って何だろう。著作者"等"って何だ。

　「著作隣接権」については、著作権法第四章にて記述されている。隣接権を持つものとして挙げられているのは、「実演家」、「レコード製作者」、「放送事業者」、「有線放送事業者」である。著作権法や、関連資料には、「権利者」という言葉がよく出てくるが、それは、この、著作者、演奏者、そして流通・メディア事業者を全部一緒くたにして、「権利者」と言っているのだ。そして「権利者の利益を損なわないように」、というのが法規制の大義名分になる。これは少しおかしくないだろうか。

　著作者、演奏家の権利を尊重するのは当然だと私は思うが、流通・メディア事業者を混同させるのは、次の点で問題だと思う。

　１．現在著作権法に指定されている流通・メディア事業者は、「レコード製作者」、「放送事業者」、「有線放送事業者」という既存メディアである。これは、著作権法が、インターネットのような新規参入メディアから既存メディアを守るために使われることにならないか。

　２．著作者、演奏家と、流通・メディア事業者の利益が必ずしも一致するとは限らない。既に既存メディアで著名となった著作者、演奏家はよいのかもしれないが、そうでない新進の作曲家、演奏家は、新たなメディアを使って、視聴者とダイレクトにコミュニケーションを取りたいかもしれないし、全く新しい形でのプロモーションを図りたいかもしれない。また、ネットワークを使ったコラボレーションにより、一人ではできないような規模の大きいことができるかもしれない。（オープンソフトウェアを多数の人間の才知でよりよいものにして行くように。）しかし、現在の著作権法はこのような可能性も阻害する。

　勿論、不法なコピーや、不法なネットワークへの流出を、禁止・コントロールする必要はあると思う。しかし、既存メディア事業者の利益と、芸術家の権利保護とを、全く同じものとして混同させるのは筋が通らない。重なる部分は皆無とは言わないが、それぞれ話を分けるべきではないだろうか。

　

　

電話の使い方

　そういえば、電話の使い方ってここ10年くらいで随分変わった。昔、新入社員だった頃は電話研修なるものがあって、上司や同僚にかかってきた電話の応答や、国際電話の受け方、かけ方などを習ったものだ。今は殆どdial-inだし、そもそもオフィスの電話は内線のためにあるようなもので、外からの電話は殆ど携帯にかかってくる。しかも、通常はメールを使うので、そもそも電話は殆ど使わない。職種にも依るだろうが、私の場合、通信手段の7-80%はメール。リアルタイムで話す必要のあるときはChat。リアルタイムで話す必要があり、かつChatでも足りない、もしくはオンラインでないときだけ、携帯にかかってくる、というのが、最近の生活ではないかと思う。

　...という訳で(?)、大失敗をやらかしてしまいました。転職して3ヶ月経ったが、外線から電話がかかってきたことは、数回しかない。最初の2,3回は少し緊張していたものの、最近は少しそれが緩んでいたと思う。かかってきた電話を取るなり、「Cisco Systemsでございます...。」！

　Juniperに電話して、Ciscoです、と言われたら、さぞ面喰うことであろう。あたふたと会社名を言い直したが、なんとも決まりが悪い。お客様だったらどうしよう。。。。（しかし、電話の主はヘッドハンターで、しかもちょっと怪しい外国人だったからよかった。「So... I've just switched jobs. I would not change jobs for now. 」とだけ言ってさっさと切った。）

　もう一つ失敗談。携帯への着信があり、履歴を見ると見慣れた電話番号のような気がしたので、すかさずコールバックして「もしもし、電話を戴きましたか？」と親しげに話しかけてしまったら、グループ代表番号にかかったようで、出てくださった方を困惑させてしまった。

　プライヴェートでも、固定電話にかかってくるのは、セールスや勧誘の類ばかりである。そのためか、留守宅の子供たちもあまり固定電話には出てくれない。連絡を取りたいときは、長女の携帯にかける。（次女にはまだ持たせていないので。）

　子供たちも、どうしても用があるときは、携帯を使って、携帯にかけてくる。しかし電話を受けると、「あのさー」、という弛緩しきった声。思わずずっこける。「こら、名前くらい名乗りなさい。」と言うと、「え？だってわかるでしょ？」確かに、着信時に表示されるからわかっている。でも、いきなり、「あのさー」は無いだろう。全く教育がなってない。って私だ。

Macとの再会(7) - 著作権！

Startmac #7

　先日のエントリーの続き。自分たちの弦楽合奏演奏会の記録（動画)を、.Mac Webギャラリーにアップロードした。なかなか素敵。そこで、まずはメンバーに知らせようと、得意気にメールを出した。そうしたら、程なくして、主宰の正門先生から電話がかかってきた。

　通常、大抵の連絡はメールで済ませるので、電話なんて珍しい。何事だろう、と出てみると、「著作権法に抵触する可能性があるので、至急公開を取りやめるように」とのこと。

　前回のプログラムの一つとしてJ.ラターの「弦楽のための組曲」を取り上げたが、ラターは現在存命である。また、メインのバルトークは、作曲家個人の著作権は切れているが、楽譜の出版社が版権を持っているとのこと。さらに、その前の演奏会では、ソリストを招聘してコンチェルトを演奏しているが、それも「著作隣接権」に抵触する可能性がある、ということだ。これらを演奏会で取り上げること自体に関しては、正門先生が細心の注意を払い、その都度法的な検討、対処をして下さっているが（先生は作曲家かつ教育者でいらっしゃるので、日々の仕事が、常に何らかの形で著作権にかかわっている）、その映像を公開する、という行為は、それとは全く別物である、ということだ。

　私も職業柄、技術論文やソフトウェアなどに関する知的所有権については注意を払っているのに、音楽の著作権について、全く意識が足りなかったことを、ただただ恥入るばかりであった。

　一方、技術の世界には、パブリックドメインという概念がある。公開することにより、皆でよいものにしていこう、という考え方である。開発者もユーザも、それぞれの立場で高い意識を持つ必要があるが、この考え方によって、大きく革新を遂げた領域があることは間違いない。これが芸術の分野でMakeするかどうかはわからないけれども、少なくとも、新しいメディアの可能性を閉ざさないでおきたい。また、一言で「公開する」といっても、「広く遍く」のBroadcast的公開と、今回のような関係者とその知人程度へのささやかな公開とは、扱いを変えるべきと思うが、技術方式が一緒であれば区別できない、ということになろうか。

　いずれにせよ、著作権の問題は、市場原理ではカヴァーできない文化的価値をどう考えるか、という、結構重い話である。もう少しよく考えてみようと思う。

Macとの再会(6) - digital library?!

#Startmac 6

　Startmacモニター期間は9月までなのに、何と今日からもう9月という事実。モニター期間内に10本のコラムを書くことになっているのに、あああどうしよう。しばらくMac関連の話題が続くが許してほしい。

　私がMacでやりたかったことの一つは、digital libraryをつくることだ。作曲したデータや、演奏の記録を整理し、また実際の演奏会の様子を公開してみたいと思った。

　自作の曲は、二人の子供が生まれたときに、それぞれ一曲ずつだけ作った。世の中にはすばらしい曲が星の数ほどあるから私が曲を作る道理など無いのであるが、自分の子供が生まれたときだけは、そんなには多くない「親から子にしてやれること」の一つと思って作った。しかし五線譜に書き留めておいただけだし、このままでは霧散してしまいそうだ。

　演奏の記録の方は、これまで録り溜めた練習や本番のデータが山ほどある。実際の演奏を客観的に聴いたり見たりすることは、弾いているときには気づかないことが発見できるので、非常に勉強になるのだ。しかも、今のHi-MDだと、普通の80分用MD一枚で13時間も記録できるので、リハーサルから本番まで一気に撮れてしまう。あーなんて便利。

　しかししかし、なかなか思うようにはいかない。

　まず、作曲した曲を残すために、Garagebandを試した。面白いのだけれども、思うような音とアレンジを作るのは至難の業。手軽、というのは、たぶん既にある材料を使える場合であって、一から作ろうとすると時間がいくらあっても足りない。大体、こんなことで格闘する時間があるのだったら、少しでも本当の楽器をさらった方がよいと思ってしまう。作った曲をディジタル化して残すのは、下手に音にするのでなく、譜面になる程度のMIDIデータにしておいた方がよさそうだ。

　それから、MDで録音した音源の方。これもやっかいだ。まず、Hi-MDのエンコーディング規格はATRACいうもので、これはSonyのSonic Stageでしか読むことができない。そしてSonic StageはMac対応無しなので、これはWindowsマシンで読み込むしかない。うーん、標準化の世の中とはいえ、ATRACはSonyの技術なのだ。iPod vs Walkman戦争の名残もある。（名残と書いたのは、どうも最近のメモリスティック型WalkmanはATRAC/Sonic stageを捨てたらしい。確かにダウンロードして聴くだけだったら、iTuneがあればよいのだ。しかし生演奏録音派としてはこれから困るかも..。）それでもmp3にでも変換しておけば、どこからでも再生できるようになるのでmp3にしておこうと思った。しかしこれも大変。弾いているときは録音操作はできないので、曲の区切りは時間間隔でつけるしか無い。それを曲ごとに編集し直すためには、折角digital録音したものを、一旦アナログに変換しなければならないのだ。具体的には、Sonic Stageでwav形式に変換し、それをSound Engine等の波形編集フリーソフトで編集した上で（アナログー！）、またwavに書き出し、さらにそれを変換ソフトでmp3にコンヴァートする、という手順だ。うううう、時間と手間がかかる。それに、この作業、全然Mac使えていない。

　唯一、期待が持てそうだったのが、弦楽合奏(das)の本番のVideoだ。正門先生が演奏会の映像を撮ってくださっていた。これをiMovieで読み込み、編集して、.Macサイトにアップすれば、なかなか演奏会に呼びにくい方々（何せ大磯、二宮という都内からは離れたところで本番をするので）にも見ていただくことができる！

　実はこれもそう簡単ではなかった。楽曲一曲、長いものだと40分程度あるが、そのVideoを.Macにpublishするだけで、3時間程度かかってしまう。作業をしていた週は、夜中に編集作業して、寝る前にPublishして、ということを繰り返した。睡眠不足に拍車がかかる。しかも、翌朝無事に終わっていればよいのだが、何らかの要因で途中でエラーになってたりすると、とほほ、という感じである。もう一つの問題は、.Macギャラリーのエントリーを、その弦楽合奏団のWebから辿れるようにしたかったのだが、iWebでは既存htmlの編集はできないとのことなので、この作業はHTMLオーサリングツールを使うために、またまたWindowsを使わなければならなかった。

　それでも、なかなかすてきな感じにできた！やった！！

　....とよろこんだのはつかの間だった。
（続く）