面白いことを発見してそれを面白がる

NAT....

　最近は各所でv4アドレススペース枯渇対策としてのNAT論議がかまびすしい。今週のDublinでのIETF72でも、 v6ops, softwires, behaveの各WG、Internet Area open meetingに加え、Technical Plenaryでも大きく取り上げられた。その中でも重要なポジションを担っているのが、われらが宮川隊長率いる、日本勢である。

　World WideのInternet Communityにおいて、日本勢と言えば（と一般化するのは抵抗かあるが、ここでは本質ではないので置いておく）、熱心なIPv6を推進者と知られている。そしてそのIPv6の、アドレススペース拡張に次ぐ利点は「NAT不要」ということだ。その日本勢が今はNATを推進しているのだから、目を丸くしている人も多いのではないかと思う。"What an irony"、という言葉もちらほら聞いた。

　この背後にあるのは、理想は理想として一旦おいておき、乗り越えなくてはならない現実の問題を、着実に乗り越えよう、という、プラグマティズムと「八百万の神」的精神だろうか。そういえば、本社のエンジニアを交えミーティングしていた時、その米国人がある文脈で"God knows"と言ったら、宮川さんは"No. Nobody knows"と言った。私は、「いずれにせよ誰にもわからないっていうことだから同じじゃない」と茶化したが、実は言わんとされていることは少しわかる。キリスト教的決定論と、仏教的色即是空の違いだ。

　Plenaryでは、かつてIAB席に座っていたitojunさんの事が思い出されて、涙が出た。とにかく考えることべきことは山ほどある。この変遷の時代を、愉しみながら、乗り越えたい。

　....ところで、そのNATにはあまり関係ないが、私は結婚後も旧姓を通称使用している。これがprivateなIDが公的な場に出る時にpublicなIDに変換される、という意味において、何だかNATに似ている。ホテルや飛行機にはパスポート名でチェックインするため、仕事の関係で、誰かが私をホテルから呼び出そうとしても、「そんな人はいません」と言われるだろう(hole punching不能）。予め連絡が来そうなことがわかっている時は、チェックインする時に、通称名も登録してもらう（static destination NAT）。

　おかげで、私が何をしでかそうと、夫（守備範囲は違うが業界は少しオーヴァラップしているため、仕事上の共通の知人もいる）や子供に迷惑がかかることはほぼ無いであろう、という安心感がある。姓が違うためトラックされにくいのだ。（しかし、あまり無防備に慣れきっていてはいけない。気をつけましょう。これで急にIPv6でNAT無しになったら、心して、privacy保護に留意しなくてはならない。）

　仕事のときに加え、音楽・演奏のときも、public name（旧姓）を使っている。音楽は、私にとっては私的領域を超えているし、仕事仲間と共演することもあるので、この方がよいと判断した。ただ、先日娘のヴァイオリンの発表会で、私は講師演奏と娘の伴奏という立場で出演したときに、親子なのに姓が違うことになり、ちょっと居心地の悪い思いをした。local折り返しのときはprivate spaceのままにすればよいのかもしれないけれど、何を以ってlocalとするかが結構難しくて...。

　って何の話をしているのでしょう。失礼いたしました。

すべてのものは疑わしい

　考えていることは山積みなのだが、なかなか文章にできない。今までの言動も、単なる思い付き、わかったような気になっていただけ、という気がする。何かを掴んだような気になっても、次の瞬間には、打ち消す考えが生まれてくる。さらに、単なる思考の堂々巡りで、何も前に進めていないことに対して自己嫌悪に陥る。Blogさえも書けない。

　一つだけ腑に落ちたことがある。できるだけ事象を正確に認識しようとすると、すべてのものを一旦は懐疑すべきであるが、「すべてのものは疑わしい」という命題は、それ自体が疑わしいということになり、成立し得ない。自分も懐疑の対象にしなくてはならない。

　ウィトゲンシュタインは言った。「語りえぬものについては、沈黙せねばならない。」

　苦しいけれど、もう少しこの状況で格闘してみるつもり。

落し物が戻ってくる国 － ニッポン

　自慢ではないが、ADHD（注意欠陥多動障害）気味の私は、よく物を落とす。特に、手荷物が３個以上になると、何かしら落し物をする確率が非常に高い。だから荷物の多いときはかなり自分自身に気合いを入れて、頭の中に点呼リストを作り、出発の時、乗り換えの時に、チェックをするようにしなくてはならない。しかし、ついついボーッとしてしまうとダメだ。仕事でもそうで、あることに集中すると他のことが*全く*見えなくなるので（幼児か）、プライオリティ順位を付けたTo Do Listを、目に入るところにおいておかなくてはならない。

　先日の日曜日は朝から雪で、楽器（チェロ）と、譜面台と、譜面やMDや何やらを突っ込んだトートバッグと、傘を持って出なくてはならなかった。この時点でかなりヤバイ。午前中はピアニストの友人とピアノ合わせ、午後は弦楽合奏の練習だった。一つの外出で用事が二つ、というのは、情報処理が複雑になり、さらにヤバい状況に拍車をかける。さらに、そのピアニストの友人は、本職はピアノの先生なのだが、パンづくりが趣味で、時々手作りパンを作って来てくれる。（この友人の手づくりパン、本当においしい。子供達も夫もあまりに感動して食べるので、私も、と、パンづくりの本を買ってきたものの、挫折している...。）この日は、くるみ入りフランスパンを戴いた。

　という訳で、楽器、譜面台、傘、トートバッグ、そして、戴いたパンの入った紙袋を持ち、電車を乗り換えて、弦楽合奏の練習場に向かう。気合いも少し薄れてきて、さらに、弦楽合奏の練習に初めて参加するメンバーと駅で待ち合わせをする、という、新たなタスクも加わり、もうヤバ過ぎる状況。やはり、案の定、着いたら譜面台が無かった！電車の中に置いてきたのだった。

　譜面台で済んだのをよしとすべきだろうが、その譜面台は超軽量で、ケースにチェロの形の七宝焼きのブローチを付けてあって、とても愛着があった。藁にもすがる思いで、JR落し物センターに電話すると....、見つかった！！どなたかが届けて下さったのだ。

　実際これまで何度となく落し物をしているが、かなりの高い確率で戻ってくる。多少金目のものであっても、だ。こんなこと、外国では考えられないのではないか。例えば、きちんとしたホテル内であっても置き引きやスリが横行する。注意散漫な人間などいいカモである。外国にいる時は、常に緊張し、気合いを入れまくらないといけない。

　日本という国、国民性、社会については、日頃いろいろ言いたいこともあるが、すばらしいところもあるなー。感動。無論「衣食足りて礼節を知る」であるが、落し物は届ける、という奥ゆかしいDNAが、広く行き渡っているのだろう。そういえば、幼少のころ、５円や１０円玉を拾って交番に届けると、お巡りさんが「エラかったね」、と頭をなでてくれて、お駄賃に飴を貰ったりした経験がないだろうか。こうやってDNAを育んで行く。勿論、不注意な落し物は、しないにこしたことはないのですが。

　ちなみに、JR東日本の落し物センターは、下記URLをご参照。

http://www.jreast.co.jp/info/wasuremono.html

http://www.jreast.co.jp/press/2003_1/20030601.pdf

　落し物が全てデータベース化されているので、電話一本で検索してもらえる。ありがたいことだ。但し、今回の場合は、3回目のトライでやっと見つかった。譜面台というカテゴリーが無かったのか、何をキーに検索してよいかわからなかったらしい。従って、一見して分類不能なものの検索は、担当して下さるサーチャーのセンス(?!)に依存する。件の譜面台は、黒いナイロン製の細長いケースに入っていたのだが、なんと「黒いかばん」として登録されていたそうだ。

インターネットのこれからを育む

　インターネットの理念の真髄は、たぶんその逆説的でリベラルなところにある。

　逆説的な例。

• End-to-End、網はビットを愚直に運べ。 <愚直の方がIntelligenceを育む。>
• Best effort, No guarantee。 <保証しないことにより障害耐性が大きくなる。>

　そしてリベラルな例。

"We reject kings, presidents and voting. We believe in rough consensus and running code. "  (我々は、君主、長、そして多数決も拒絶する。大まかな合意と動いているコードを信じるのみ。)　　　　　　　　　　--　David Clark

"Internet is for everyone - but it won't be if Government restrict access to it, so we must dedicate ourselves to keeping the network unrestricted, unfettered and unregulated. We must have the freedom to speak and the freedom to hear.  (インターネットはみんなのもの。だから政府がアクセスを制限するようなことがあってはならない。我々は、ネットワークが制限も拘束も規制も受けないように努力しないとならない。..)　                                          --  Vint Ceff/rfc3271

　しかししかし。現実はそうは言っていられなくなってきた。専門家でない一般ユーザが圧倒的多数を占め、セキュリティ脅威や迷惑メールが社会問題になっている。インフラとしての信頼性などということが問われ、国家政府も介入する。

　

　そのため、ネットワークの運用は、当初の逆説的（反体制的?!)リベラリズムから、ここ最近、大きく管理・制御の方向に舵をきったと思う。これは程度の多少はあれ、世界的な潮流のようだ。（日本は元々リベラリズムが根付いていなかったが、西欧ではそんなことはないのでは、と思うかもしれないが、とんでもない。背景も意味合いも違うのでリベラリズムという言葉の使用自体が適切でないが、彼らは、管理・制御が必要と判断すればどんどんやる。その点日本の方がナイーヴなくらいである。）実際、現在インターネットのトランスポートを運用・提供しているのは、殆どが伝統的な電話会社であるので、管理・制御の方向に向かうのはある程度自然なのかもれしれない。

　

　　

　しかし、管理・制御する、ということは、迷惑や危険からユーザや社会を「守る」方向であり、全く新しい使い方を生み出す、とか、試行錯誤や実験をさせてみる、といった「育む」方向ではない。安全を担保するのは勿論重要なことであるが、一方、革新、進化が起こりにくくなる、という面は否めない。エライ人はよく「いいとこ取りすればよい」と仰いますが、そんなに簡単ではない。

　

　　

　...とかいうことを考えていたら、IIJの浅羽さんがかねてからの構想の実現に向けて動き出した。IIJ Innovation Institute。そうだった。日本には、IIJという、インターネットの理念の大いなる擁護・具現者があった。創立15周年を迎え、次のインターネットの発展に寄与するような、新しい技術ベンチャーのインキュベーションを行うとのことだ。

　

　　

　インターネットは、その自律分散性、フラクタル性により、発展というよりは生物的に進化するようなので、もしもどんなに今が行き詰ったとしても、世代交代という方法がある。ゆずりはのような。だから、後世を育むことは非常に重要なのだと思う。

　

　　

　新たなアーキテクチャ可能性(Mobility, Gridや、その他もっととてつもないこと）を、現在のインフラの上に作ってみる、とかいうことが、より現実味を帯びてくるかもしれない。

　

IW2007 - future routing

　先週のIW2007で、次世代ルーティングというセッションを担当させて戴いた。今回は、慶應大学の湧川さんという、Mobile Architectureの分野での第一人者とご一緒させて戴き、大いに勉強になった。プログラム委員の江崎先生、浜田さん、向井さんに、感謝したい。

　しかし、「次世代～」というお題を戴いたものの、私の問題意識は、次世代以前に、そもそも「インターネットはトランジションできるのか」、というところにあった。

　インターネットは、self-similarな自律分散システムであり、「設計し構築する」、という建築物とは違い、その進化発展や振る舞いはむしろ生物のようなものに近い。自然の生物であれば、望む望まないに関わらず、寿命があり世代交代が行われるが、そこは人工物であるため、一からやり直す、ということがしにくい。しかも、当初そんなつもりもなかったのに(?!)、社会インフラなるものになってしまったため、何か新しいことへのチャレンジも失敗も許されないような雰囲気。一方、ビジネスインセンティヴが無ければ投資できない、という現実もある。（本当に社会インフラなら、市場原理とは相容れないのではないか、という気もするが、それはそれ、なのか。）さらに、Global規模で全て繋がっているからこそのインターネットであるから、例えば、ある一組織の判断や行動で何かを推進することもできない。

　では、インターネットにトランジションは必要なのか。...このところずっと考えていたが、Yesだと思う。ディジタル情報社会に由来する現在の問題（セキュリティ、著作権、匿名性による諸問題、等等）はひとまずおいておいたとしても、物理的な資源問題というものがある。IPv4アドレススペースは最たる例であるし、もしIPv6に移行できたとしても（これさえも非常に難しいのに）、ルーティングスケーラビリティの問題は残る。勿論、これまでも、半導体集積度や光技術は、ブレークスルーを繰り返してきたし、これからも期待するが、ある程度トランジションできるしくみをインターネットにBuild-inできない限りは、今後、環境が様々に変化する中、永きに渡って続く進化発展は見込めないことになる。また、新しい技術可能性というのは（良し悪しは別として）、最初は一部の人だけに見えていて、他の殆どの人には見えない。皆が合意して一斉に移行、というのは起こりにくい。

　現在の、IRTF/RRGを中心としたルーティングアーキテクチャ再考議論で主に取り上げられているのは、IPアドレスが持つ２つの意味 - Locator（位置を特定するもの）とID（エンドシステムを特定するID） - を分離しよう、というもの。この分離により、コアネットワークはLocatorのみをcarryしていればよいので、コアにおけるRIB/FIBエントリー数を削減することが可能になる。しかしこのためには、分離したLocator/IDのマッピング/バインディングのしくみ、およびマッピング情報の伝達のためのしくみ、そしてencapのためのトンネリングが必要になる。技術的懸念として、マッピングが変わった時のコンヴァージェンス時間、トンネリングのためのオーヴァヘッド、ボトルネックがあるが、それ以前に、このままではdeploy可能性が無いような気がする。何といっても、コスト対効用が、IPv6よりもさらに不明確である。移行のmotivationを見出すのも容易ではない。

　ところで、このLocator/ID分離によるアーキテクチャは、HA(Home Agent)が、Home AddressとCoA(Care of address)のバインディング情報に基づき、Tunnelを生成する、Mobility Architectureと符合する。さらに、これは今回湧川さんにご教示戴いたのだが、HAのsingle point of failureやperformance bottleneckを防ぐため、BGP anycastによるHAの分散や、CoAの複数経路化(multipath!)も考慮されているとのことだ。さらにさらに、これらMobilityのためのルーティング情報を、IXを介して相互交換することも、実験段階ではあるが、行われつつある。こうなると、Mobilityを実現するための構造は、現在のインターネットとは別プレーンとして考えた方が考えやすい。

　IRTF/RRGにおけるLocator/ID分離も、要するに現在のインターネットを階層化することにより、スケールさせようとするものだ。それなら、こちらも、新たにできる階層を、現在のインターネットとは別プレーンとして考えると考えやすい。プレーンを分けておいて、下部構造は極力意識しなくて済むようにしておけば、共存や移行がある程度現実味を帯びる。"map and encap"を自己完結的に解決しようとするから、コスト対効用とか、移行が問題になるのではないか。

　「やはりオーヴァレイなのか。」これが、今回のセッションのWrapupでコメントを求められて発した言葉。オーヴァレイなんて、もうずいぶん前から注目を浴びているし、我ながら陳腐かつ身も蓋もないコメント、と思ったけれど、強く感じたのがこれなので仕方がない。

　そういえば、「Testbedとしてのオーヴァレイ」とかいう言葉を聞くけれども、ああ、そういうことなのか、と突如合点が行った。今のインターネットは親世代となって、子世代のいくつかの技術可能性をオーヴァレイとして育む。子世代の技術が成熟、普及すると、インフラ運用のメインプレーヤーとして世代交代する。（ここで、階層化していたものを、再度flat化する局面もある。）こうすることによって、インターネットの進化発展の可能性が開けるのかもしれない。

　次なる問題は、アナーキー的p2p(?!)と、将来性のある子世代としてのオーヴァレイを区別できるのか、区別すべきなのか、というところだろうか。

itojunさんのこと

　37歳という若さで急逝したitojunさん。潔すぎる。かっこよすぎる。でも、過ぎたるは及ばざるがごとしだ。ばか、ばか、ばか。なんで死んじゃうんだ。

　私は、itojunさんとは、少し距離をおいてきた、と思う。話が噛み合う筈がないと思っていたのだ。

　彼には強い使命感、信念のようなものが、あった。Routing Header騒動のときの昂揚そして憔悴ぶりは、凄まじく痛々しく、何度か声をかけようかと思ったが、そういう声かけ自体がspamだというので、ハラハラ見守るしかなかった。彼は「みんなのしあわせのために」と言って突き進む。でも私は、「"みんな"って誰ですか？」「"しあわせ"って何？」といちいち突っかかって考え込むタイプ。

　あとあとあと、kimyaiさんの投げかけたmixiスレでのやりとりも、なんだか涙が出る。（kimyaiさんの投げかけ自体が揮っている。そしてitojunさんが言っていることもよくわかる。正しい。彼のロジックは、ある観点からは正しすぎるのだけれども、ある観点からは肝心のところが欠落しているような気もする。）
　

　それでも、カンファレンスやIETFでお会いすると、いつもitojunさんは人懐っこい笑顔で、「どうも～」と話しかけてくれた。転職を一番喜んでくれたのは彼かもしれない。（JunOSのv6 control planeはKAMEをベースにしているので。）　v6移行の困難を問う私に、次のようなメールを下さった。

> -----Original Message-----
> From: Jun-ichiro itojun Hagino [mailto:[email protected]]
>
>  ISPとかはみんなサボる理由を考えて遅らせているだけなので(一部NTT
>  とかを除く)、いまは他のびっくりするような業種から外堀を埋める計画を
>  たてています。Juniperとどうからむかはちょっとわかんないんですが、
>  顔の広さを活用してなんとかやります。
>  メールだと長くなるんで、日本でも先にお話できれば。
>
>  どっちにせよ2010年くらいにはIPv6に行くしか選択はないので、
>  あとはこちらとしてはみんなに情報をあげておいて「早くやった方が
>  いいことあるよ」とみんなに伝えることではないかと思っています。
>  で、ギリチョンに移行するひとは値段が上がる(笑)。

-------------

　「日本でも先」に、と書いてあるのは、11月8日にSunnyvaleで本社開発ともミーティングを持つ予定にしていたのだ。それでも話が噛み合うかは自信がなく、何を前提にして何をゴールにするか、今後よい関係を築けるのか、逡巡もあった。でも、まさか亡くなってしまうなんて。

　話なんて噛み合わなくてもよいから、もっともっと、何度でも、うるさいと言われるくらい、コミュニケーションしてみればよかった。尊敬する人だからこそ、なぜ私が日々懐疑するか、一つの信念や、一つの技術への過信に危惧を感じるか、というのも、じっくり話してみたかった。もちろん、思考ばかり堂々巡りしているよりは、山ほどCodeを書き、Hackし、Commitし、RFC/I-Dを出し、という方がよいに決まっている。でも、速く進めば進もうとするほど、dullな現実とのギャップを感じ、絶望の深淵をみてしまったのではないかとも思う。

　itojunさんは、最期は何をどう感じていたのだろうか。今となっては、ただただ喪失感から抜け出せない。

インターネットはトランジションできるか

　インターネットの良さは、「何でも取り込む」というところにあると思う。まずは包摂し、後は淘汰的フィードバックに任せる。

　しかし、「トランジションできるか」というと、これが難しい。（トランジションすべきかどうかは、ここではひとまずおくとして。）例えばIPv6。IPv4アドレススペースが足りなくなることは分かっているのに、移行できない。

　なぜか。答えは自明である。IPv6に移行するにしても、しないにしても、皆が一斉に切り替わるのは不可能である限り、NAT(NAPT, NAT-PT含む）はどのみち必要。しかし、IPv6のメリットは、NATなどという複雑なことはしなくてよい、というところにある。ここがジレンマだ。「NAT邪悪」、「網はtransparentであるべき」、というIPv6原理主義が、逆説的なことに、IPv6への移行を阻害する。

　さらに逆説的なことには、移行のために仕方なくNATの類を認めたとたん、今度は移行する必要性自体が減る。ううう、究極のジレンマ。

　

Macとの再会 - (10) C'est fini..

startmac #10

　元々かなりの筆不精で、ようやく始めた Blogも1ヶ月に1～2エントリーというペースなので、Startmacモニターをさせて戴く際の条件、－モニター期間中に10本のコラム－を全うできるか、甚だ自信がなかった。案の定、最近のエントリーはMac関連ばかりになってしまったが、しかし、ぎりぎり駆け込みで、ついにこれで10本目のエントリー！何とか約束は果たせそうだ。

　転職も重なったりしてドタバタの日々、一時はどうなることやらと思ったが、Macと再会し、Macとともに過ごした日々は、思いのほか愉しかった。モニターを終えるにあたって、印象に残ったことをまとめてみたいと思う。

　●子供たちとMac

　それまで見たことも無い、眩いばかりの真っ白いマシンを使い始めたものだから、子供たちが黙っている筈が無い。使わせて、使わせて、と、大変だった。子供たちのPCの使用は最低限にしているので、殆どの場合「ダメ」と断って来たが、ちょうど夏休みで時間の余裕があった時に、自由に使って良い日を設けたことがあった。

　二人の子供たちが気に入ったのは、GaragebandとiCartoon。何も教えていないのに、勝手にいろいろ試して遊んでいた。特にiCartoonは傑作。自分たちの表情を内蔵カメラで撮影、自分たちが主人公の簡単なストーリーを作り、4コマ漫画のような（4コマとは限らないが）ものにまとめるのだ。これが、初めて触った子供にもできるくらい、簡単にできる。出来上がったストーリーは非常にアホらしいものだが、たぶん後から見たらよい思い出になるだろう。

　ついでに、子供たちによる体験レポートを書いてもらおうと思ったが、これはボツだった。「画面の文字がきれいです。」とか、「デザインがよいと思います。」とか、通り一遍の褒め言葉ばかり。これではレヴェルの低いヤラセ記事になってしまうではないか。それにしても、子供たちというのは、自分に課されている期待役割を敏感に感じ取って行動しているのだぁ、と変なところで感慨を覚えた。今回も、体験モニターという状況をわかっていて、「良いことを書いた方がいいんだよ」とか言う。きっと日々の行動のいちいちが、学校の先生が何を期待しているか、親が何を期待しているか（親の場合は反抗して逆のことをするが）、ということに、意識的にも無意識的にも、基づいているのだろう。小さいうちは、自らの判断基準などというものはまだ無いから、当然といえば当然なのかもしれないが、何だか不憫でもある。

　●ディジタル技術と著作権法

　今回、.macにdigital libraryを作って公開しようとしたが、著作権で躓いた。しかし、このことは大いなる思索のきっかけになった。芸術とはなにか、創作とは何か、表現とは何か。

　そして、現在に見るディジタル技術とインターネットの発展は、15世紀のグーテンベルグの印刷機の発明以来(!)の、情報流通・複製方法における大変革であるという事実。ネットワーク技術と音楽・芸術との双方に関わる身として、こんなにも興味深いテーマがあるであろうか！

　という訳で、遅々とではあるが、俄然勉強し始めている。非常に良いきっかけを与えて戴いたことを、感謝している。下記は参考文献のリスト（まだ机に積んであるだけで未読のものも含む）。もう少し思索を深め、考えをまとめてみようと思う。

• 中山 信弘　「マルチメディアと著作権」　
• 岡本 薫　「著作権の考え方」　　
• 福井 健策　「著作権とは何か？文化と創造のゆくえ」　
• 名和 小太郎　「情報セキュリティ」、「ディジタル著作権」、「情報の私有・共有・公有 ユーザから見た著作権」　
• Lawrence Lessig　「Code」、「Creative Commons」　
• 白田 秀影　「インターネットの法と慣習　かなり奇妙な法学入門」
• http://www.archi-music.com/tamaki/copyright.html
• http://www.yung.jp/hp/php/tyosaku.php

　

　ところで、あまり関係ないのだけれども、先日ある大学に行ったら、講義関連掲示板に「レポートは手書きのみ許可」というメッセージを多数発見。引用もよいが、せめてコピペはやめろ、ということだろうか。うーん。:)

　●技術と人間をみつめる - 第二ラウンド

　私が技術者として駆け出しだった頃、開発環境はUnixだったし、PCはMacを使っていた。そして幾歳を経て、そして今回のMacとの再会。期せずして、初心・原点に立ち還ることになった。

　さらに、ごく最近のIT部門からのアナウンスによると、会社支給のPCに、Macも候補に入ることになった！現時点では本社Sunnyvale勤務の技術者限定であるが、様子を見ながらカヴァーエリアを拡大する方針とのことである。ここ暫く、会社が支給するPCはWindowsのみ、というのが常識であったので、これは大きなニュースだ。やはり開発エンジニアからすると、Mac OS Xの開発環境は魅力的だし、遊び心をくすぐられるのかもしれない。

　時期を同じくして職場が変わったこともあり、何だか私の職業人生も第二ラウンドに入ったような気がしている。気概を新たにして頑張りたい。

Macとの再会(9) - Mac OS Xで遊ぶ

Startmac #9

　今回思いがけずStartmacモニターの機会を与えて戴き、約10年ぶりにMac Userになったことになる。懐かしさが先に立つせいか、差異よりも、一貫した、変わらぬ開発思想のようなものに着目することが多かった。勿論、マルチメディアコンテンツ作成のためのアプリケーションの進歩はすごいと思うが、これはCPU Power、メモリ、ディスク容量、そしてネットワーク帯域幅が増したことによる恩恵が大きく、Macの目指していた方向性のようなものは、以前と変わっていないように思う。

　たぶん基本的な最大の変更はOS（とCPU...）だろう。当時のOSはSystem7.5。日本語版は漢字トーク7.5（これってOSの名前っぽくない）というものだった。ResEditなどというツールを使って多少の操作はできたけれども、何というかBlack Boxで、Inside Macintoshとかいう本を買ってみたけれども挫折。よくわからなかった。しかし今はunix、Free BSDベースのdarwinである。これは結構うれしい。

　psやtopで何がどう動いているかわかるし、suでrootにもなれる（defaultではrootになれないようになっているのでNetinfoマネージャでroot userを有効にする必要がある）。「だから？」と言われると困るのだが、これで、何があってもこわくない気がする。昔は為す術もなく、突然freezeしたり、sadmacにお目にかかったりしたものだ。あと、Apple Developer Connectionにsign inすると（無料！）、開発ツールをダウンロードできる。GCC(GNU Complier Collection)を入手し、たちまち全く申し分の無い開発環境ができた。Macで、ちょっとしたプログラムを作って動かせるなんてうれしい。起動も早くさくさく動く。仕事用のマシンも、Macの方がいいような気がしてくる。

電話の使い方

　そういえば、電話の使い方ってここ10年くらいで随分変わった。昔、新入社員だった頃は電話研修なるものがあって、上司や同僚にかかってきた電話の応答や、国際電話の受け方、かけ方などを習ったものだ。今は殆どdial-inだし、そもそもオフィスの電話は内線のためにあるようなもので、外からの電話は殆ど携帯にかかってくる。しかも、通常はメールを使うので、そもそも電話は殆ど使わない。職種にも依るだろうが、私の場合、通信手段の7-80%はメール。リアルタイムで話す必要のあるときはChat。リアルタイムで話す必要があり、かつChatでも足りない、もしくはオンラインでないときだけ、携帯にかかってくる、というのが、最近の生活ではないかと思う。

　...という訳で(?)、大失敗をやらかしてしまいました。転職して3ヶ月経ったが、外線から電話がかかってきたことは、数回しかない。最初の2,3回は少し緊張していたものの、最近は少しそれが緩んでいたと思う。かかってきた電話を取るなり、「Cisco Systemsでございます...。」！

　Juniperに電話して、Ciscoです、と言われたら、さぞ面喰うことであろう。あたふたと会社名を言い直したが、なんとも決まりが悪い。お客様だったらどうしよう。。。。（しかし、電話の主はヘッドハンターで、しかもちょっと怪しい外国人だったからよかった。「So... I've just switched jobs. I would not change jobs for now. 」とだけ言ってさっさと切った。）

　もう一つ失敗談。携帯への着信があり、履歴を見ると見慣れた電話番号のような気がしたので、すかさずコールバックして「もしもし、電話を戴きましたか？」と親しげに話しかけてしまったら、グループ代表番号にかかったようで、出てくださった方を困惑させてしまった。

　プライヴェートでも、固定電話にかかってくるのは、セールスや勧誘の類ばかりである。そのためか、留守宅の子供たちもあまり固定電話には出てくれない。連絡を取りたいときは、長女の携帯にかける。（次女にはまだ持たせていないので。）

　子供たちも、どうしても用があるときは、携帯を使って、携帯にかけてくる。しかし電話を受けると、「あのさー」、という弛緩しきった声。思わずずっこける。「こら、名前くらい名乗りなさい。」と言うと、「え？だってわかるでしょ？」確かに、着信時に表示されるからわかっている。でも、いきなり、「あのさー」は無いだろう。全く教育がなってない。って私だ。